Plantaardige bemesting lijkt nog geen alternatief voor kunstmest

Binnen het project Trans4Num zijn twee proeven aangelegd op Ebelsheerd die de effecten van plantaardige meststoffen onderzoeken. In de ene proef onderzoeken we het effect van pellets luzerne van de grasdrogerij op gangbare wintertarwe. In de andere kijken we naar het effect van grasklaver op biologische tarwe. Veldonderzoeker Bram Lommerts vertelt over de resultaten tot nu toe. 

Bram, waarom plantaardige meststoffen?
De achterliggende gedachte van Trans4Num is dat je werkt met Nature Based Solutions, oftewel natuurlijke producten van je eigen bedrijf. We laten luzerne en grasklaver drogen tot pellets, een soort brokjes, die we tussen het graan strooien.

Wat meten jullie precies?
We kijken naar de bemestende waarde voor het groeiende gewas, we meten opbrengst en kwaliteit, en de (na-) levering van mineralen in de bodem. 

Vorig jaar was het eerste jaar dat deze proeven draaiden. Wat waren toen de resultaten?
Op de gangbare percelen vergeleken we de plantaardige meststof met kunstmest en op de biologische percelen met organische mest. Op beide percelen bleek het effect van de plantaardige meststof veel lager dan van de kunstmest of organische mest. 

Hoe zou dat kunnen komen?
De plantaardige meststoffen bevatten heel weinig stikstof. Maar zo’n 3%. Je hebt dus best veel nodig voordat je aan dezelfde hoeveelheid stikstof zit als bij kunstmest of organische mest. Daarna moet de bodem de meststof nog omzetten naar opneembare mineralen. We hebben daarom dit jaar de plantaardige meststof bijna een maand eerder toegediend dan vorig jaar. Zodat het omzetproces eerder op gang komt en de mineralen eerder voor de plant beschikbaar zijn

En hoe lijken de resultaten dit jaar?
Ondanks het eerder toedienen zijn de resultaten nog niet veel beter. De percelen met plantaardige meststof hadden een vergelijkbare opbrengst met de percelen zonder meststof en veel lager dan de percelen met kunstmest. Misschien dat we het volgend jaar nóg eerder moeten toedienen. 
Op het biologische perceel lijkt de opbrengst wel vergelijkbaar met de percelen met organische mest. Het is in ieder geval beter dan zonder meststof. Je zou met plantaardige meststoffen een deel van het weglaten van organische mest kunnen opvangen. 

Dus de plantaardige meststoffen zijn nog geen alternatief voor kunstmest?
Nee, de opbrengsten zijn nog niet voldoende. Bovendien is het best duur om de pellets te laten maken en moet je heel veel strooien om voldoende stikstof te krijgen. 

Volgend jaar is het laatste jaar van deze proeven. Weet je al wat je dan anders gaat doen?
Nee, we gaan binnenkort de afgelopen twee jaar evalueren en dan ook bepalen hoe we het volgend jaar gaan doen. 

Bram gaf tijdens een webinar een toelichting op deze proeven. 
De vier onderzoeksrapporten over 2023 gangbaar en biologisch en 2024 gangbaar en biologisch staan ook op de projectpagina van Trans4Num.